考迪:VAR并没有用,范戴克发动进球前手球了却不检查

新萄京网址 3

新萄京网址 1

新萄京网址 2

新萄京网址 3

本站体育12月30日报道:

这段时间,VAR的使用引发了诸多争议。前有欧足联主席切费林抨击越位裁定过于严苛,后就有英超体毛级越位频发,再加上不同球队间因为不同判罚尺度带来的争论。来到第二年的VAR,似乎迎来了前所未有的质疑。

在狼队0-1不敌利物浦的比赛中,VAR的判罚引起了较大争议。我们的队长考迪赛后直言VAR并没有起到正面作用,尤其是利物浦的进球,范戴克在发动长传前手球了,但是VAR却没有介入:

狼队0-1不敌利物浦的比赛中,VAR再次成为了焦点。狼队扳平比分的进球被判越位,而利物浦进球前,范戴克手球在先,VAR却未能发现。赛后,狼队主帅努诺对VAR本场的表现表达了不满。

体毛级越位比比皆是

关于VAR

相关阅读

刚刚结束的英超第21轮伯恩利对维拉的比赛,VAR的一次判罚就成为了焦点。比赛第11分钟,维拉队长格拉利什接到队友传中后头球破门,正当格拉利什庆祝进球的时候,主裁判奥利弗示意要进行VAR回看,在看过回看并且和视频助理裁判沟通后,奥利弗吹罚进球无效,原因是队友韦斯利的脚后跟越位了。可以说这是一次毫米之间的越位。

“人们在讨论VAR,却不会问场上的球员怎么看,在我看来,VAR并没有用。很多人都说VAR带来了进步,但是它只是让我们把注意力从裁判转移到了VAR身上。我不能认同我们的那个进球被吹越位,在对阵曼城的时候也有过类似的情况。和利物浦这场比赛的裁判安东尼·泰勒是个好沟通的人,但是他却无法回答你一些关键问题。我们认为利物浦进球前范戴克有手球,但是裁判却说范戴克的手球地点太远了,但是正是他的长传造成了进球!毫无疑问那是脚漂亮的长传,但是在此之前的停球他手球了。然后我们在落后的情况下展现出了狼队的韧性,但是VAR又一次杀死了我们!作为在球场上踢球的球员,并没有感到VAR起到正确作用,大家都不喜欢它,但是没人问过球员的感受,他们只是告诉我们比赛中准备用VAR了,但是VAR给我们带来了困扰,我不能很准确地说出这种困扰是怎么回事,但对我来说在对阵利物浦和曼城这两支地球上最好的球队时,VAR的判罚让我感到不怎么理想。“

新萄京网址,英超-拉拉纳助攻马内破门 利物浦1-0狼队赢10连胜

可以看到,韦斯利的越位就在毫厘之间,韦斯利和伯恩利最后一名防守球员几乎重合,但仅从划线的画面上,没办法分辨出是传球队员准备将球传出,还是球已经传出,这样的差距足以影响到进球是否越位,但仅靠VAR是无法明确判定到这一点的,因此争议在所难免。

狼队的表现

争议继续!利物浦进球前范戴克已手球 VAR却无视

而在前一轮狼队对利物浦的比赛,狼队的进球因为若塔的手臂稍稍突出,被VAR判定越位,而最终利物浦也仅仅是1球小胜。

“大家可以从今天的比赛中看到狼队的风格,我们在2场和这个星球上最好的球队比赛之间只有1天休息,太疯狂了。我们下半场掌控了比赛,并且有机会取得进球,但最终结果很可惜。“

又是体毛越位!狼队进球被VAR否决 利物浦2次获益

利物浦虽然在对阵狼队的比赛中获利。但此前与沃特福德的比赛中,红军也曾经因为萨拉赫的细微越位,被吹掉了进球。

展望2020

狼队队长怒批VAR:请问脚趾越位也算正确判罚?

此外,在第20轮英超热刺对阵诺维奇队的比赛中,金丝雀前锋普基也曾因一个肉眼很难分辨的越位被吹掉了进球。

“不敢说我们最终能获得什么成绩,我们只想赢下尽可能多的比赛。这场比赛我们感觉本来也是可以赢下来的,但现在我们要做的就是备战下个对手沃特福德。“

努诺此前原本向记者表示,自己不想谈论VAR,但最终还是忍不住了,他认为利物浦的进球根本是个幽灵球。“安菲尔德是个无与伦比的球场,但这里的球迷在庆祝一个幽灵进球,这毫无意义,裁判应该维持原判。”

介入条件引争议

“千里之外的VAR决定了比赛。谁才是比赛中的人?谁能感受到比赛的强度和走向?是裁判!”

除了在越位与否的判罚上过于严苛外,VAR在介入条件上也存在一定争议。根据国际足联的规定,VAR只在涉及球进门(在哨响前进门)、红牌、红黄牌罚错对象和点球四种环境下才能被启用。而在实际比赛中,不只是英超,各大联赛都有因为此事而产生争议的片段。

在利物浦与狼队的比赛赛后,狼队的主帅努诺对VAR的使用进行了严厉的抨击。不只是因为本方进球被吹,更是因为对方的进球之前。范戴克送出长传前,有疑似手球的行为。

但是此球进球后,VAR仅仅复核了助攻的拉拉纳是否手球,却忽视了范戴克的这个动作,如若不然大概率利物浦的进球也会被吹掉。

自从有VAR以来,瓜迪奥拉的曼城经常沦为VAR的受害者。比如上赛季欧冠与热刺的4-4。而在本赛季曼城与利物浦的焦点战中,曼城同样成为VAR的受害者。法比尼奥为利物浦首开记录前,B·席尔瓦和阿诺德先后在利物浦禁区内手球。

利物浦进球后,曼城球员纷纷向裁判追讨阿诺德的手球,但殊不知先手球的是进攻方的B·席。不过对于曼城球员而言,即便是吹罚本方手球,也就不会有后续的进球,但VAR在此球中并没有介入。原因就是此球与进球的回合无关,并不属于VAR复核的范围。

另一个极端的情况同样发生在第20轮英超。在曼城2-0战胜谢菲联的比赛中,曼城的第一球,进球前球疑似击中裁判产生了变向,这才让德布劳内得到皮球。

根据现有的规则,皮球如果击中裁判,将即刻终止比赛,坠球重启,并且球权应该归属裁判碰球前的球员拥有方,也就是谢菲联队。但主裁自己没有意识到这一情况。球是否打中裁判,也不符合VAR的复核范围。曼城就此幸运的首开记录。

而在我们的中超联赛中,也有因为不符合介入条件而导致的误判发生。在2018赛季第15轮天津泰达不敌广州恒大的比赛中。第67分钟时,天津泰达外援阿奇姆彭打入一球,却被边裁举旗示意越位,而主裁判傅时也在阿奇姆彭射门前就吹停了比赛。

随后从转播镜头中,我们发现阿奇姆彭并没有越位,但由于助理裁判过早的举旗让比赛在进球前终止,VAR并不具备介入的条件。泰达无奈成为了误判的受害者。

不同裁判尺度不同

即便引入了VAR,但在屏幕后作出判罚的依旧是裁判员。对不同动作的人为尺度认定,同样会影响VAR的判定结果。

在第21轮热刺不敌南安普顿的比赛中,阿德雷韦尔德曾经有一个明显的手臂上扬后手球的动作,但无论是现场主裁还是VAR裁判,都忽略了这个动作。这样的判罚尺度或许会让荷兰中卫德里赫特大呼冤枉,因为在本赛季,他曾经在两个月内4次因为禁区内手球被处以极刑,其中不乏在VAR的复核下被认定的情况。

而在同一场比赛中,VAR裁判对类似的犯规,认定也会有所不同。在西甲17轮巴萨2-2战平皇家社会的比赛中。巴萨在开场不到10分钟就因为布斯克茨在禁区内的拉人被处以极刑。而在比赛最后时刻,皮克在禁区内被拉倒,VAR却没有做出回应。

在一场比赛中不一致的判罚尺度,也让巴萨前队长普约尔忍不住在社交媒体上吐槽了一番。

通过总结可以看出,几乎大多数的体毛级越位判罚都都出现在英超赛场。这可能是因为英超的判罚尺度天然较松,即便有了VAR,对于犯规的认定尺度也改变不大。因此越位这种受尺度影响不大,又可以上纲上线的行为,成为了VAR“刷存在感”、锱铢必较的场合。

众所周知,引入VAR是为了让足球比赛更加公平,但为了这几毫米的公平,就抹杀大量精彩进球,或许并不会让球迷们满意。目前,修改越位规则的传言已经喧嚣尘上,甚至切费林也公开表示不支持此类体毛越位过多出现。细化越位规则,并不是要规定只有超出20CM、30CM,才是越位,而是要杜绝这些似是而非的的细微越位判罚再度扫了球迷的兴。

更重要的是,在同一场比赛,同一项赛事中,做到标准统一,尺度统一,才能更大程度的保证公平。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注