巴黎反对欧足联对其进行财务调查,已提出上诉

图片 8

曼城遭到欧战禁赛后,西甲主席特巴斯第一时间为欧足联的决定叫好:“我早就说过,应该对曼城和巴黎这样的俱乐部进行严厉惩罚,正义迟到总比没到好。”

图片 1

图片 2

自从2017年内马尔被巴黎挖走后,特巴斯就成了“石油足球”的坚定反对者。谁都能看出,他的这番言论话里有话:欧足联,别忘了还有个大巴黎呢!

前不久,曼城被欧足联罚掉两年欧冠资格的消息震惊了整个足球圈。此事引起了广泛的讨论和争议,其中一种声音就是:同样是金元足球的代表,签下内马尔和姆巴佩“四亿妄为”的巴黎圣日耳曼为什么就没受到这么严重的处罚?

11月6日讯巴黎圣日耳曼已经向体育仲裁法院提出上诉,反对欧足联重启对他们的财务调查。

图片 3

因此今天我们不谈曼城,专门来聊聊大巴黎是怎么应付财政公平的。

法甲冠军巴黎圣日耳曼最初在六月表示没有违反财政公平法案,但欧洲足球管理机构还是在九月对其开展调查。

那么同样挥金如土的巴黎是如何通过欧足联审查的?早在去年7月,《纽约时报》就撰文揭开了这幕后的神奇操作。

球迷们应该都已经知道了,曼城是因为“2012-2016年的赞助费造假”被欧足联逐出欧战的。为什么要造假呢?当然不是想要自欺欺人,而是为了扩大自己的收入,从而把亏损压缩在财政公平要求的三年累计3000万欧元之内。

财政公平法案主要规定俱乐部收入与支出需要平衡。

2017年夏天,内马尔与姆巴佩相继加盟巴黎圣日耳曼,二人的转会费相加超过4亿欧元。在外界看来,如此烧钱几乎不可能满足财政公平法案的收支平衡要求。然而,巴黎自有办法。

按照财政公平“赚得越多就能花得越多”的原则,只要你能签下足够高额的赞助,理论上你把梅罗内马尔签到一起都没人管得了。所以,曼城找来了东家阿联酋的阿提哈德航空,巴黎同样找来了“自家人”——卡塔尔旅游局。

在2014年,巴黎因为违反该法案而被罚款。欧足联独立调查小组表示,巴黎与卡塔尔旅游局签署的赞助协议不公平。

图片 4

与欧足联开始推行财政公平保持同步,卡塔尔旅游局从2011年开始成为了巴黎圣日耳曼的首席赞助商,赞助金额1亿起步,最高达到过每年2亿欧元。正是凭借着这笔钱,他们顺利通过了财政审查。

这家法国足球俱乐部在2011年被卡塔尔体育投资公司收购,俱乐部还被迫在一个赛季的比赛中只能使用21名球员。

他们的手段是,与来自卡塔尔的各种企业签订一系列赞助合同,包括卡塔尔电信、卡塔尔国家银行等,这些企业大多与巴黎老板纳赛尔有所关联。其中,最昂贵的一笔赞助来自卡塔尔的“国家品牌”卡塔尔旅游局,数额超过1亿欧元每年。

展开全文

2017年8月,巴黎以2.2亿欧元的价格从巴塞罗那签下了巴西前锋内马尔,这一价格也打破了世界转会费记录。

不过仅凭这些,就足以瞒过欧足联吗?

这就完事了?怎么可能!球迷都看得出左手挪右手,欧足联又不傻。因此他们很快对于曼城和巴黎这些赞助是否涉嫌超过公允价值(公平的市场价值)进行了调查,最后几经扯皮罚了款并且减掉了欧战报名名额。

今年夏天他们还从竞争对手摩纳哥的手中签下了法国新星姆巴佩,这笔先租后转的交易总共花费1.8亿欧元。

在内马尔与姆巴佩转会完成后,欧足联很快成立调查小组,对巴黎的每一笔赞助进行研究,评估其真实价值是否与赞助金额相符。

但随着2017年那个注定被写入足球经济史的夏天,内马尔和姆巴佩先后加盟,关于巴黎圣日耳曼是否在财政公平里暗度陈仓再次成为了热议话题。西甲联盟和一些传统豪门或明或暗地对他们发出了质疑,于是欧足联2018年初重新对巴黎的赞助合同是否虚高展开了调查。

这次调查由欧足联金融调查员、比利时前首相伊夫-莱特姆主持,他将评估工作委托给了体育营销公司Octagon,与此同时,他还告知巴黎,可以聘请另一家公司对自己进行评估。

然后,诞生了很多神剧情。

或许你已经发现了不合理的地方,自己评估自己的赞助,得出的数据真的可信?别急,接下来发生的一切更令人费解。

欧足联请来了两次出任比利时首相的莱特姆(上图)作为调查负责人,让欧盟法官库尼亚-罗德里格斯担任结果审查人。出于公平原则,莱特姆雇佣体育营销公司奥塔贡对卡塔尔旅游局的赞助合同进行估价,也让巴黎自己找的尼尔森公司同时进行。结果,天差地别。

图片 5

奥塔贡的报告结果是:这合同就值500万,因为签约后根本就没什么后续的广告营销。

经过评估,Octagon认为,巴黎与卡塔尔旅游局的赞助协议,实际价值不足500万欧元。而巴黎自己聘请的公司Nielsen得出了大相径庭的结论,他们对其估值与赞助金额(1亿欧元)接近。

尼尔森的报告结果是:这合同真值1.5亿,因为巴黎圣日耳曼和卡塔尔国家品牌早已密不可分。

在这种情况下,莱特姆没有进行第三次评估,而是决定使用Nielsen的数据,这让调查小组的其他人十分震惊。其中一位成员指出,莱特姆的结论是“荒谬”的。然而,按照欧足联的组织架构,莱特姆拥有对这次调查的自由裁量权。

有意思的是,莱特姆没有相信自己雇佣的奥塔贡,而是直接认可了尼尔森提供的数据。于是,调查结果是巴黎并没有违规。

莱特姆的调查报告随后被送到前欧洲最高法院法官库尼亚-罗德里格斯的手中,后者负责对那些违反了财政公平法案的球队进行裁决。

负责审查的法官罗德里格斯对此严重不满,要求打回去重新调查。然而此时巴黎向体育仲裁法庭提出了申诉,因为按照规定审查人如有异议必须在10天内提出,而罗德里格斯看完一大堆资料后已经过去了半个月。

依照莱特姆的计算,即使签下了内马尔和姆巴佩,巴黎最近3年的亏损也只有2400万欧元,恰好控制在3000万欧元的水平线之下(亏损超3000万将受到惩罚)。但罗德里格斯很快发现,这次调查存在猫腻。

最终,法庭支持俱乐部的诉求,调查就此盖棺定论。

“在两家公司的调查报告中,莱特姆选择了对巴黎最有利的那一个,没有给出任何理由就无视了Octagon的报告。此外,他还在报告中擅自提高了巴黎的赞助收入,数额甚至比Nielsen给出的数据还要高。”

后来,巴黎圣日耳曼已经逐渐淡化了赞助商里的卡塔尔成分,转向全球市场来杜绝再次被调查的风险。比如他们胸前赞助商已经换成了雅高酒店集团,虽然卡塔尔主权投资基金是持有雅高10.5%股份的第二大股东,但这样的关系在欧洲俱乐部普遍存在,基本不会再受到太多质疑。

图片 6

不过关于当年那场官司,《纽约时报》提出了一个很著名的阴谋论,内容如下。

罗德里格斯将莱特姆的报告打了回去,并提出了自己的质疑,要求莱特姆重新调查。

巴黎主席是谁?纳赛尔。纳赛尔在足球圈还有什么身份?欧足联的执委。他在卡塔尔还有什么产业?很多,比如拜因体育。拜因体育和欧足联有什么关系?合约金额最大的转播商,也就是金主爸爸。

“如果首席调查官错误地利用规则,让一家俱乐部在欧战中占据财政优势,将对其他俱乐部的利益造成损害。”

自己人啊!!!

然而这时候,巴黎圣日耳曼俱乐部向欧足联提出上诉,指出罗德里格斯没有理由推翻莱特姆的报告,并且此时已经超出了10天的审查期限。

但是我们都知道,阴谋论的特点就是看起来逻辑缜密,但没有任何实质性的证据。信与不信,全看各人。

罗德里格斯认为,巴黎的反驳毫无逻辑可言。考虑到需要处理大量文件,根本不可能在10天内完成审查,10天期限是指10天内开始,而非10天内结束。

不过至少还有一点可以肯定,巴黎除了拉赞助之外,为了通过财政公平也付出了很多其他的努力。

一周之后,关于“10天期限”定义的争论再次出现,这一次提出上诉的是土超豪门加拉塔萨雷。他们同样通过了莱特姆的调查,又遭到罗德里格斯的质疑。欧足联表示,等加拉塔萨雷的听证会结束后,再解决巴黎的问题。

大巴黎在内马尔和姆巴佩的转会操作里,可以说是玩了两次技惊四座的骚操作。

等待的结果让罗德里格斯失望透顶,欧足联选择支持加拉塔萨雷,甚至没有设置任何阻碍。

先说内马尔。众所周知内马尔是通过买断强制违约金来的巴黎,而西甲强制违约金的操作流程其实是:球员先买断与原俱乐部的合同,再以自由球员的身份和新东家签约。切尔西签凯帕、曼城签拉波尔特,都是这样的操作。

几星期后,同样的剧情不出意外再次上演。欧足联支持巴黎对于10天期限的解释,并宣布莱特姆的报告是成立的。

巴黎的创新之处在于,内马尔去买断自己合同的2.22亿欧元违约金不是由俱乐部支付的,而是由卡塔尔国家银行直接开的支票。理论上这就不属于俱乐部的开支了,转会费?自由转会哪来的转会费?

接受《泰晤士报》的采访时,欧足联给出了这样的理由:“在外部法律顾问的支持下,我们对上述条款进行了法律评估,最终得出的结论是,巴黎方面的解释有强有力的论据作为支持。”

当然,这种明目张胆的骚操作其实只能算是一次试水。欧足联很快就做出了反应,宣布内马尔这100%就是一次转会,
2.22亿欧元的支出必须记在巴黎的账上。

在这次涉险过关后,针对巴黎的调查也没有了下文。

但故事仍然没完。2018年内马尔和卡塔尔国家银行签约成为后者的全球形象大使,这事也被一些媒体看成是巴黎转移成本,以幕后势力为内马尔开一部分工资的手段。

图片 7

是或不是,这种事谁又能真的说清楚。

欧足联为何如此坚定地站在巴黎一边?《纽约时报》认为,或许与巴黎主席纳赛尔有关。纳赛尔不仅是欧足联执委会成员,还是贝因体育的主席——总部位于卡塔尔的贝因体育,与欧足联及其合作伙伴签下了价值数十亿的转播合同。

再来说说姆巴佩。姆巴佩在2017年夏天是以租借+有条件买断加盟巴黎的,为什么要这么麻烦呢?当然不是因为他们手里没现金,就是为了应对财政公平。

也就是说,巴黎与欧足联,都要仰仗这位来自卡塔尔的金主。

先科普一下,俱乐部签球员的转会费记入账本有两种方式:一是转会费立刻全额入账;二是按照签约年限摊分到每一年。每家俱乐部可以自由选择政策,但选定了就不能轻易变更。反正我看了五大联赛超过30家俱乐部的财报,没人选择第一种。

毫无疑问,巴黎这次“胜利”不仅让俱乐部度过危机,也对世界足坛产生了深远的影响,看似严苛的财政公平法案,对于土豪的约束力名存实亡。

姆巴佩为什么要先租借呢?因为这样与内马尔同来的2017年就没有转会费入账了,大大缓解了当年通过财政公平审查的压力。

如今曼城遭到欧足联严惩,是否意味着下一个倒霉的就是巴黎呢?恐怕未必。曼城的命门在于,被黑客曝光了涉及赞助协议的内部邮件,实际赞助金额与表面不符已经成为了既定事实,除非能证明邮件的内容不足以作为证据,否则很难洗清罪名。

具体来算一下的话,内马尔和姆巴佩的4亿转会费因为两个人都签下六年长约和后者的租借操作,2017-18赛季只有内马尔部分需要把3700万算进支出,接下来每年摊3700+3000万=6700万欧元。

至于大巴黎,我们或许只能寄希望于下一个超级黑客出现,来伸张这迟到的正义了。

这次骚操作的核心部分在于,为了躲开欧足联租借+无条件强制买断直接视为转会的规定,巴黎与摩纳哥签下的姆巴佩买断触发条件为:2017-18赛季成功在法甲保级。

【欢迎搜索关注公众号“足球大会”:只做最有意思的足球原创】

当然,内马尔和姆巴佩的转会费不管怎么操作也只是尽量拉长时间分散到数个赛季,不会影响4亿这个夸张的总价。所以巴黎的管理层这些年在其他转会上,可谓是操尽了心思。

图片 8

首先,在2017-20这三个赛季,巴黎圣日耳曼在转会市场上“只”花了2.77亿欧元的净支出,低于同期的曼城、曼联和AC米兰。抛开内马尔和姆巴佩这4亿来算的话,其他转会加起来反而盈利了1.23亿。

如果不是因为财政公平,你很难想象他们会如此“低调”。

其次,他们在卖人回血方面也不能只从竞技角度考虑问题,不得不多考虑怎么让账本更加好看。

前面已经解释了买入球员是按合同年限分摊成本的,那么卖出球员的收入怎么记账呢?不是卖多少钱就记多少钱,而是要减去当年来时还没分光的转会费。

举个例子更容易理解。姆巴佩不是在2018年才以1.8亿正式转会的巴黎,接下来六年每年分3000万进账本吗?

如果2019年夏窗他就以2亿加盟巴萨,那么当年巴黎因此获得的账面收入就是20000-(18000-3000)=5000万。如果2020年夏窗他再以2亿加盟皇马,那么这次的账面收入因为已经多摊过一年3000万,变成了8000万欧元。

也就是说,球员买的越久已经摊掉的成本越多,卖掉之后当年记账的收入就越高。如果是青训球员或者转会费早就分完的功勋,那需要减去的成本就是零,卖多少入账多少。

2017年内马尔和姆巴佩到来时,很多人都在推测迪马利亚和德拉克斯勒会让位离开。当时我在专栏里写到,从财政角度其实走的更可能是马图伊迪和帕斯托雷。

不是因为他们能卖更多钱,而是他们来得早。账上已经基本摊没了,卖多少当年收入就能记多少。

2017年马图伊迪2000万固定+1050万浮动加盟尤文,2018年帕斯托雷2500万转会罗马同时拿青训球员埃斯库德和埃科内换了1500万,缝缝补补加起来就够得上内马尔和姆巴佩一年要分摊的转会费了。

所以, 巴黎才会在卖青训和功勋的路上根本就停不下来。

这样的操作在那些有财政公平压力的球队非常普遍。曼城不用多说,就连巴萨也是如此。

虽然贵为目前全世界收入最高的俱乐部,但巴萨这几年豪购之后也已经接近了财政公平的边缘。之前西莱森和内托的门将互换,就因为买人按年摊、卖人一次算给2018-19赛季的财报提前捣腾出了近3000万欧元的收入。

而这次卖掉卡莱斯-佩雷斯等青训球员,临时引进替补中锋布莱斯维特签个四年半来拉长摊销期,是不是和前面巴黎那些操作一个路子?

同理,为什么2019年夏天巴萨愿意把库蒂尼奥非强制买断租给拜仁呢?因为他的1.6亿转会费还剩1.16亿在账上,低于这个价格卖的话当年财报里不仅没收入甚至还要加笔亏损,如果低于8500万亏损额甚至比留一年的转会费摊销还要多。

租给拜仁,至少能暂时省一年高昂工资,如果明年再卖的话账面上也已经过了前面三年的紧张期了。

拿巴萨举个例子,就是想说明花了大钱的球队为了通过财政公平,后续要在转会决策上受到多大的限制。而巴黎圣日耳曼在这方面的权衡和牺牲,远比其他球队都要大。

综上所述,
卡塔尔赞助被认可、姆巴佩关键的一年租借、甩卖功勋和青训,这三点缺一不可,才让巴黎通过了财政公平的审查。

我们都知道,曼城这次被重新调查源于黑客鲁伊-平托曝光的赞助造假,那么巴黎会不会有类似问题呢?有意思的是,平托在2018年11月曝光曼城邮件之后曾经表态,接下来还有一个大瓜要爆。向来喜欢搞事情的合作者《明镜周刊》表示,这个瓜应该是关于巴黎和卡塔尔世界杯的。然而平托没过多久就被警方抓捕,这事也就没了下文。

说实话,我们并不知道平托究竟是不是要曝光巴黎,就算是也不知道是否和财政公平有关,更不知道是否和曼城一样夸大了赞助金额。疑罪从无,没必要非拉着巴黎圣日耳曼一起垫背。

但有了蓝月亮的前车之鉴,全世界的眼睛肯定都会盯着他们。毕竟内马尔和姆巴佩的转会费还有三四年才能摊完,这段时间只要再有超大手笔肯定会迎来又一次口诛笔伐。

还是让我们看看接下来会发生些什么。返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注