世界杯乌龙球 杨晨:中国球员缺乏创造力,米卢把握了这个特点而里皮没有

图片 2

世界杯乌龙球

图片 1

问:杨晨:国足缺乏创造力,米卢掌握了这个缺点,而里皮没有!你认同这个观点吗?
前国足留洋标杆杨晨近日在节目中谈论了里皮和米卢的区别,以及为什么米卢能在国足成功,而里皮不能?杨晨认为:“中国球员缺乏创造力,米卢非常了解中国球员的教育模式及这个特点,而里皮用要求欧洲球员的模式去对待中国球员,这是他们在国足取得不同成绩的根本原因。”

 杨晨近日在一档节目中谈到了里皮和米卢之间的区别,杨晨认为,中国球员缺乏创造力,米卢懂得把握住中国球员的这个特点,而里皮用要求欧洲球员那样来对待中国球员。

转眼间,里皮辞去中国男足主帅一职已经半个月了。银狐“二进宫”为何失败一直都是球迷讨论的热点话题。而近日,国足传奇杨晨也在做客一档脱口秀节目中,表达了自己认为的原因。
杨晨认为,中国球员普遍创造力不足,然而作为世界级名帅的里皮却始终都没有明白并且把握住这一特点,这也是他没能在国足成功的原因。杨晨还表示,相比于里皮,曾率领国足打进的世界杯的“神奇主帅”米卢则要做得好很多。
这位国足传奇是这样说的:“国外教练一般都认为,我只需要把方向告诉你,下面是你应该怎么创造。但是中国球员不行,他打小受的教育是教练让你怎么做,你就必须这么做,所以他习惯这样。”
“然而里皮却始终用要求欧洲球员的方法去要求中国球员,这也是他为何没能在国足取得成功的原因。相比于里皮,米卢就很清楚这一点,米卢很了解中国人,知道用什么教育方式来让国足球员一点细节一点细节的提高。”显然杨晨认为,在“因材施教”的变通方面,里皮远不如同为世界名帅的米卢。
作为中国球员留洋欧洲五大联赛的第1人,杨晨曾在德甲赛场取得不小的成功,他也是中国男足晋级2002年世界杯的功臣之一。作为中国足坛少有的成功留洋先驱者和国家队的传奇射手,45岁的他这番话无疑相当具有建设性。
而作为国足史上为数不多的成功的教练之一,米卢曾率领国足在十强赛突围,晋级了2002年世界杯决赛阶段。相比于带队在40强赛先后被菲律宾逼平并且输给叙利亚的里皮,米卢在国足的成就确实是银狐难以企及的。

图片 2

“国外的教练一般都认为,我只要把方向告诉你,下面是你应该怎么创造。但是中国球员不行,他打小受的教育是教练让你怎么做,你就必须这么做,所以他习惯这样。”

在最近的一期足球谈话节目《中超吐口秀》中,杨晨和贾天宁等人聊到了因材施教的问题。可以说一针见血的指出了中国足球问题的根源,而其中杨晨关于米卢和里皮两人执教区别的描述,更是切中要害。

“米卢就清楚这一点,他能把握住中国人,你们是什么教育方式,一点细节一点细节要求他们。里皮的问题在于,他用要求欧洲球员的方法去要求中国球员。”

贾天宁提到了一个里皮执教中的细节问题,他说:“我能接触到他们团队(里皮团队)的一些外籍主教练,里皮在做一个练习的时候,说可以长传,可以短传,但所有球员一律短传。里皮很生气,又说了一遍,可以长传,可以短传。翻译模仿里皮生气的样子照实翻译,所有队员又全部长传。”

“我还是希望多用一些本土教练,我们可以请外国的一些专家让他们当助手。”

杨晨说道:“国外的教练一般把方向告诉你,你踢了这么多年职业,下面是你应该怎么创造了。但是中国球员不行,他打下受的训练是教练让你这么做,你就必须这么做。所以他习惯这样,等他到了俱乐部,到了国家队之后,他还是希望你教练告诉他一点点怎么做。米卢就清楚这一点,他把握住中国人是什么教育方式。”

米卢曾在2000年至2002年执教过中国国家男子足球队,并最终率领中国队从亚洲预选赛中出线进入到了世界杯的决赛圈。里皮曾两度作为国足主教练,最终国足不敌叙利亚的预选赛后选择辞职。

贾天宁和杨晨提到的问题,全部可以归咎于中国足球的青训问题。这让我想起了被誉为天才少年的董方卓,他刚到曼联时也是诸多的不适应。当年一名记者曾经写道过,董方卓在训练中显得无所适从,因为在国内,教练会告诉你怎么跑位,跑到那个点,然后怎么传球,传到那个点。但在曼联不一样,教练只告诉你战术,具体执行由球员根据情况决定。

(六轮秀)

足球、篮球等运动本身就是一项游戏,游戏需要创造力。但是,中国球员的创造力在青训时期就被扼杀了。当年我看全兴梯队的训练,一名球员只是做了一个脚后跟传球,翟彪就吹停了训练,对这名球员一顿呵斥。现如今,在国家队也好,在中超也罢,你能看到脚后跟传球吗?很难看到,在他们的潜意识里,脚后跟就不能传球。

世界杯乌龙球

如今中国足球的青训人员,大多数都是那批职业球员退下来的,他们会将这些一代一代的传下去。中国足球必将如耗子生儿,一代不如一代,要解决这个问题,中国足球的青训就必须请外教。足协是意识到这个问题的,他们曾经提出过国家队梯队所有主教练请外教,但问题是在选人的过程中,足协的领导又闹出了看面相的笑话。某领导以葡萄牙青训教练索萨面相不好而拒绝了他,结果索萨在4个月后带领葡萄牙首夺欧青赛,今年8月又带来巴林队夺得西亚杯,10月带队1-0击败伊朗。

中国足球的问题在青训,而青训的问题在青训教练,选择青训教练的问题在足协。所以,成年国家队没必要请什么世界名教,事实证明,世界名教如大学教授,而中国球员如地主家的傻儿子!

我推荐了孙继海担任足协主席,因为他对中国足球有想法,有规划,而且是颠覆一般人认知的想法和规划。有网友推荐郝海东或范志毅出任国足主教练我也同意,他们的资历经验足以担任此任。但恐怕这三个人都得不到任用,原因只有一个,那就是不听话!但杨晨绝对不能担任足协掌门或国足主教练,原因他是个劳动模范型运动员,上任大概会听话,而只有听话是不能搞好中国足球的,反倒坏了他一世英名!

杨晨是米卢那届世界杯从预赛到决赛的主力,我认为他是有发言权的,况且又在德甲踢了几年,而且都是首发,因此,他说的肯定是有道理的。

米卢游走足球江湖,每每都能成功,应该不是偶然的或者是运气好懵的,肯定是有些真本事的。我认为最突出的地方是:就地取材,因材施教,合理搭配,发挥极致。还有更让人钦佩的是老米处理复杂的人际关系,那真是绝了,所有事儿都能摆平,所有人都为我所用,最终就是“成就梦想”呗!再有就是那拨球员真的是强,连现在大杀四方的郑智都没有位置,前、中、后都是亚洲顶级的,踢进世界杯是自然的了。

里皮是世界上最大牌的教练之一,这没有人怀疑。可里皮为什么没能成功呢?我认为主要是客观原因,我们现在真就是没人可用,巧妇难为无米之炊啊!里皮先生一世英名毁于中国足球啊!如果非要挑毛病,鸡蛋里挑骨头,我觉得里皮先生有点“记仇”,某些犯错的球员还是要用的,不能一棒子打死,里皮先生放不下这个“架子”啊!

我们现在讨论里皮先生和米卢先生优缺点,没什么实际意义,即便是有经验可以总结,那也是以后的事情了。我们现在当务之急是选帅,我们还有希望就不要放弃,万一全亚洲都在“帮”我们呢?

我不认同这个观点,如果里皮带的是郝海东范志毅孙继海这批球员同样都能打进世界杯,如果米卢带的是目前这批中国球员,米卢同样都会失败。同样里皮,上一届85国青队为主的球员,十二强赛高洪波4场比赛1分的不利情况下,6场比赛11分,打败韩国,打败卡塔尔,打败乌兹别克斯坦,差一点冲进世界杯。里皮的失败在于两点:第一点,郑智为首的老一批球员都老去了,新一代球员质量上不来;第二点,他的工资太高,引起了舆论和球迷的普遍不满,执教会环境变得非常恶劣,人们不允许他失败,要求高的苛刻离谱,不管正式比赛还是热身赛都不能输,在目前国足青黄不接的情况下,根本不可能完成任务。当年的米卢十强赛前也差点下课,因为米卢的热身赛成绩也惨不忍睹,舆论球迷普遍不满,强烈要求下课,如果不是当时的足协主席闫世铎选择继续支持米卢,根本就没有后来十强赛的辉煌了。中国足球最大的问题,就是中国舆论和球迷的不懂球和缺乏安全感这一点,造成特别缺乏信心和耐心。他们的理论,就是你是名帅,我给你这么多钱,你就是率领幼儿园小朋友也必须打进世界杯,否则你就是骗子水货,来中国捞钱骗钱的,名不副实。

印象最深的是,当年米卢让国足前中后三线距离保持紧凑。怎奈国足球员经常’臣妾做不到’,后来怎么办?凉拌!训练时前中后三线球员之间,腰上系一根弹力绳,帮助球员养成机械记忆。

从米卢时代到里皮时代,跨度将近20年。当年米卢带领那一代国足,第一次将中国队带入了世界杯,那时我们曾经美好的憧憬,国足的春天来了,这是我们新的起点,或许20年后,我们可以真正踏入巅峰,我们不再惧怕日韩,我们在亚洲必然是真正的一流。如今,20时即将过去,我们才天真地发现,原来20年前的那只国足,已经是历史上的巅峰。20年后的我们,已然沦为亚洲的鱼腩,我们和日韩的差距已大如鸿沟。我们踢不过泰国,我们输叙利亚,我们打不赢菲律宾,亚洲已经没有我们可以虐的菜,我们自己却成了别人的菜。现在的米卢也救不了当今的国足。20年前的国足,为荣誉而战,那个年代,我们有最好的球员,杨晨,郝海东,范志毅,孙继海,李铁,都是经历过欧洲联赛的洗礼。现在的国足,除了吴磊,居然再也找不出一个留洋的人,而韩国的孙兴民已经在欧冠赛场叱咤风云。里皮时代的国足,并不是缺少创造力,而且缺少荣誉感和紧迫感。一切又回到了原点,在亚洲我们已没有任何优势,踏踏实实放低姿态,重新开始吧。

不认同,米卢时代的这一批球员,多多少少还是敬业的,刚刚职业化没有多久,球员还不富裕,如果那批球员换到现在,让他们踢,结果是一样的。原因就是出在钱上,都是千万富翁,亿万富翁的人,会为了出线而受伤?影响他们在联赛中捞钱!这才是出工不出力的原因。

我个人认为在中国做教练不一定有多高的技战术水平,高水平的战术他们也打不出来,因为基本功不行,一定要情商高,论情商李铁和李霄鹏应该算高的。米卢为什么能成功?因为情商高看的准,知道国足那些大爷技术不行,就让他们一脚传球,为了加强锻炼一脚传球,天天玩网式足球。情商高能和球员打成一片,其实卡纳瓦罗情商还可以。

基本的斗志尚且不具备,还谈什么创造力,杨晨显然给足了国足面子,没有把话点透,也或许上一代国脚还不太理解为国征战怎么还会存在斗志问题?但这恰恰是目前国足的现实,抛开斗志谈创造力,多少有些奢侈。

与里皮及目前的国足不同
,米卢时期的国足,国脚们的斗志、精神面貌,包括对比赛的态度,对胜利的渴望等方面并不会令人担忧,而且米卢又是善于调动、鼓动球员的高手,当时国家队身强体壮,能拼善抢的队员也并非个别,包括范志毅、杨晨也均是当时米卢手下的得力干将,国足比赛也并不会出现散步足球、出工不出力的现象。

如今的国足已完全不同,金元刺激下的国脚们更在乎的是俱乐部的表现,高昂的斗志也只有俱乐部层面才看得到,而一旦到了国家队赛场,金元中超下荣誉感缺失的短板也终将暴露。也许在事关重大的某些场次,国脚们并不是不拼,也不缺少对胜利的渴望,但当敷衍已成习惯,心态已然到了无所谓的的阶段,再想打起精神临时抱佛脚,为时已晚,所以即便世界级名帅也只能落荒而逃。

显然,相对于里皮,米卢是幸运的,也并非所谓米卢掌握了提升国脚创造力的技巧,米卢与里皮的区别只是前者不用为国脚们的斗志操心,而里皮已然对三无国足的精神面貌忍无可忍。

球员缺乏创造力,根儿在青训,错在理念,当青训质量堪忧,基层教练水平低下,中国足球也只能在低水平中重复。但是当国脚无斗志、无信心、无担当,则一定是在国脚产生的环节,也就是中超联赛出现了大问题。

缺乏创造力是中国普遍的现象,原因有二,一是教育问题,中国只有应试教育,没有启发教育,而应试教育几乎不需要想象力,想象力却是创造力的基础;二是中国人长期以来被要求不能有独立思考的能力,思想的禁锢是对创造力最大的伤害。当然,足球不行还有其他根深蒂固的原因,比如体制,只要发展足球还是官员们晋升和政治成功的动力,那足球永远不可能有循序渐进的发展,而只能是短视的急功近利;比如不团结,团队协作能力的低下,这也是中国人的痼疾,但凡不隔网的集体项目,中国人基本歇菜。

纯扯,米卢那届国足是怎么进世界杯的世人都明白,那是韩日同时自动出现,不占亚洲的名额,要是有一个参加小组赛中国队都出现不了

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注